同花顺的“韭菜经济学”:手握千万散户 业绩已

同花顺的“韭菜经济学”:手握千万散户 业绩已

时间:2020-02-13 15:31 作者:admin 点击:
阅读模式

  官网上销售的产品有金融大师、财富先锋、短线宝、实时港股等。再点开人气明星产品“短线宝”,可以看到如下介绍:

  是不是闻到了江湖人称“技术派炒股”的味道?总的来看,这些产品就是大部分散户都爱追捧的“炒股软件”。如此看来,券商佣金收入的军功章上也应该刻上同花顺的名字了。

  金融圈还有句话:铁打的机构,流水的散户,机构的生意大家也都是不忍心放弃的。这几年,东方财富大力发展choice,同花顺加码iFind也都是希望获得更稳定和更高端的机构客户收入。

  针对机构市场,目前其实是一超多强的格局,万得具有相当明显的优势。2017年底,一起股权转让事项,令市场得以窥见万得的部分财务情况:2016年,万得的营收为13.3亿,净利润为8.26亿。按照万得主营机构客户的定位来看,这些利润应该基本都来自2B业务。相较之下,同花顺不到2亿的2B业务营收和万得还是有距离的。

  差距其实不仅仅在营收上。目前针对B端的金融数据服务,大约可以分为三个流派,一是彭博等国际巨头,二是万得,三是万得的模仿者。

  当然,同花顺和万得因为经营模式不同不好直接对比,但历史上这两家公司却有过很长一段时间的诉讼恩怨。

   与万得的恩恩怨怨:长达5年诉讼 赔付300多万

  同花顺在2017年年报中,披露了四项诉讼情况,均与万得有关,看来两家公司恩怨颇深。其中有两项诉讼显示为“中止诉讼”,另两项诉讼均已执行,分别为2017年11月同花顺被判赔偿万得335万元和2016年4月万得赔偿同花顺120万。

  2012年,万得起诉同花顺认为:“同花顺iFind金融数据终端”产品侵犯其知识产权,开展不正当竞争并侵犯了万得的商业秘密,要求赔偿金额合计为1亿元。经过二审,最终于2017年11月10日以维持一审原判收尾:同花顺被判赔偿万得经济损失300万元,赔偿合理费用35万元。

  而在2014年,同花顺起诉万得认为:万得开展不正当竞争并侵犯公司的商标权,要求赔偿公司损失和相关费用共计4800万元。最终,在2016年4月,同花顺获得万得120万元赔偿金。

  简单来看,万得对同花顺的主要起诉点是金融数据终端的知识产权问题,同花顺则是认为万得利用“同花顺”这一注册商标进行不正当竞争。

  说实话,这两起官司虽然互有胜负,但含金量大不一样。“同花顺”这个词,不光澳门赌场里用,三五好友聚会打牌,不也常用吗?

  五年多时间,双方在法庭上往来N个回合,但最终获得的赔偿金额都不大,着实也是心累。

  金融数据终端做到极致的是美国的彭博终端,而很长一段时间内,以中国版彭博为目标的万得也确实横扫国内金融圈,形成自身在国内高端市场的定位。

  不过近年来随着东方财富choice和同花顺iFind的价格战开打,整个市场的价格有所松动,且竞争开始激烈。

  但是,由于机构客户对价格敏感度没有散户高,只要产品质量好,在这方面的需求仍会比较稳定。

  在机构客户市场,同花顺能否虎口夺食,尤未可知。而散户市场算是一个看天吃饭的领域,“炒股软件”能够持续卖出多少还得看“牛市情绪”,“韭菜经济学”又能持续多久?

  而眼下,最要命的问题是,董高监们坚决的减持意志。

  本文作者:面包财经

本文首发于微信公众号:面包财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:季丽亚 HN003)